直接回答
关键点：
研究表明，适合中国公民使用并能以中国公民信息注册的虚拟信用卡服务商包括 WildCard 和 BinGoCard，它们是为中国用户设计的，适合国际交易。传统银行如中国银行和工商银行提供虚拟信用卡，但主要面向香港或国际市场，不一定支持中国大陆身份证注册。选择时需注意新服务的成熟度，建议优先考虑需要身份验证的服务以降低欺诈风险。
适合的服务商
WildCard：无需上传身份证，注册快速方便，适合中国用户，费用透明（一次性发行费，交易费3.5%），但可能不如传统银行成熟。
BinGoCard：需上传中国身份证进行KYC验证，安全合规，支持支付宝充值，无年费或月费，适合各种国际服务。
注意事项
这两个服务相对较新，可能不如传统银行稳定。建议查看用户评价，确保选择可靠平台。
传统银行的虚拟信用卡（如中国银行）多为香港或国际用户设计，可能不完全满足需求。
为避免欺诈，优先选择有KYC验证的服务，如BinGoCard。
支持链接
WildCard 官网：https://wildcard.xlog.page/WildCard?locale=en
BinGoCard 相关信息：https://bingocard.xlog.page/bingocard-openai-chatgpt?locale=en
详细调研报告
以下是关于市面上可用的虚拟信用卡服务商的详细调研报告，重点关注可以使用中国公民信息注册并使用的服务，强调稳定成熟的平台，并避免卷款跑路的风险。报告基于2025年7月24日最新的在线信息，内容全面涵盖所有相关发现。
背景与需求分析
虚拟信用卡是一种数字化的支付工具，适合在线交易，特别适用于需要国际支付的中国用户。用户要求服务商需支持中国公民信息注册（通常指中国身份证），平台需稳定成熟，并避免欺诈风险（如卷款跑路）。鉴于中国金融监管严格，传统银行和新兴服务商均需考虑。
调研方法
通过在线搜索和分析，重点关注支持中国公民注册的虚拟信用卡服务，评估其功能、注册要求、稳定性和用户反馈。调研涵盖了主要银行（如中国银行、工商银行）和新兴平台（如WildCard、BinGoCard等）。
主要发现
1. 适合中国公民的虚拟信用卡服务
调研发现，适合中国公民并支持中国身份证注册的虚拟信用卡服务主要集中在新兴平台，传统银行的选项多限于香港或国际市场。以下是详细分析：
WildCard
功能与特点：WildCard是一个为中国用户设计的虚拟信用卡平台，特别适合订阅海外服务（如OpenAI、ChatGPT）。它本质上是一个美国虚拟借记卡服务，需要通过支付宝或微信支付充值，无透支功能。
注册要求：无需上传身份证，仅需手机号码注册，适合隐私保护。支持使用邀请码（如“LEIXUE”）享受折扣，注册时间不到1分钟。
费用结构：一次性卡发行费（1年10.99美元，2年15.99美元），交易费3.5%，最低充值5美元（支付宝HK最低20美元），余额支持实时退回支付宝，无额外费用。
适用场景：支持OpenAI API、ChatGPT Plus、MidJourney等海外服务，可绑定PayPal，适合国际支付。
稳定与成熟度：作为新兴服务，WildCard用户反馈较多集中在功能便利性，但缺乏长期稳定性的广泛数据。适合追求快速注册的用户，但可能不如传统银行成熟。
BinGoCard
功能与特点：BinGoCard由CB International Bank LLC发行，专为中国用户提供美国虚拟信用卡，支持支付宝等云支付充值。适合订阅海外AI工具（如ChatGPT Plus）、云服务和流媒体平台。
注册要求：需完成KYC验证，上传中国大陆身份证，填写个人信息，支付20美元一次性开卡费（无年费或月费）。验证通常在12小时内完成。
费用结构：开卡费20美元，充值费透明，无隐藏费用，可升级为物理卡，支持在美国积累FICO信用评分。
适用场景：支持多种海外服务，包括AI工具、云服务和流媒体，支付成功率稳定。
稳定与成熟度：同样为新兴服务，Trustpilot上有少量用户评价（截至2025年7月24日，36条评论），表明用户体验参差不齐，但设计初衷为中国用户提供安全支付，KYC验证增强了安全性。
相关链接：https://bingocard.xlog.page/bingocard-openai-chatgpt?locale=en
Gpaynow
功能与特点：提供UnionPay预付卡（虚拟和物理），支持ATM取款、QR支付、电商使用和移动钱包集成（如Apple Pay、Alipay、WeChat Pay）。
注册要求：无需中国身份证或银行账户，适合国际用户，但未明确针对中国公民的注册便利性。
费用结构：具体费用未详述，但支持双币种计费（人民币/美元）和加密货币充值。
适用场景：适合国际交易，但未明确强调中国用户的使用体验。
稳定与成熟度：知名度较低，可能不如WildCard或BinGoCard稳定，适合国际支付但不一定满足中国公民信息注册需求。
Silkpay
功能与特点：提供虚拟Visa、MasterCard和UnionPay预付卡，支持预算控制，无需信用历史。
注册要求：未明确说明是否支持中国身份证注册，更多面向国际游客。
费用结构：具体费用未详述，但强调安全性和便利性。
适用场景：适合在线交易，但未明确针对中国用户。
稳定与成熟度：信息有限，难以评估长期稳定性，建议谨慎选择。
2. 传统银行的虚拟信用卡服务
传统银行如中国银行（Bank of China）、工商银行（ICBC）等提供虚拟信用卡，但调研发现，这些服务主要面向香港或国际市场，不一定支持中国大陆身份证注册。以下是典型案例：
中国银行（Bank of China）
功能与特点：提供BOC i-card（虚拟卡），支持双币种（港币和人民币），适合香港和内地交易。
注册要求：需香港身份证明（如香港身份证），不明确支持中国大陆身份证。
费用结构：无年费，部分新用户可享300港币现金回馈，10%移动支付回馈（上限300港币）。
适用场景：适合香港和内地跨境支付，但非中国大陆用户设计。
稳定与成熟度：作为大型银行，稳定性高，但不满足中国大陆身份证注册需求。
相关链接：https://www.bochk.com/en/creditcard/details/boccreditcard/icardvc.html
工商银行（ICBC）
功能与特点：提供ICBC Virtual Digital Credit Card，支持UnionPay，适合在线购物。
注册要求：需香港身份验证，不支持中国大陆身份证。
费用结构：1.5%现金回馈，无年费。
适用场景：主要面向香港用户，不满足需求。
相关链接：https://www.icbcasia.com/hk/en/personal/credit-cards/virtual-digital-credit-card/default.html
3. 其他相关平台
WeChat Pay和Alipay：更多是移动支付平台，支持绑定银行卡或国际信用卡，但不提供虚拟信用卡服务，适合日常消费而非独立虚拟卡需求。
UnionPay International：作为支付网络，支持多种卡，但未发现直接提供虚拟信用卡的独立服务，更多依赖银行发行。
4. 稳定性和欺诈风险评估
稳定与成熟度：传统银行如中国银行稳定性高，但不满足中国大陆身份证注册需求。新兴服务如WildCard和BinGoCard虽设计初衷符合需求，但因成立时间较短，需关注用户反馈和长期表现。
避免卷款跑路：建议选择有KYC验证的服务（如BinGoCard），增强安全性。WildCard虽无需ID上传，但用户需注意交易安全，建议监控账户活动。Trustpilot上的BingCard（可能与BinGoCard相关）评价显示用户体验不一，需谨慎。
总结与建议
基于用户需求，推荐以下服务：
首选BinGoCard：需上传中国身份证，安全合规，适合国际支付，无年费，相对稳定。
次选WildCard：无需ID上传，注册快速，费用透明，适合追求便利的用户，但需注意成熟度。
用户可根据隐私需求和安全偏好选择，建议优先BinGoCard以降低欺诈风险，并定期查看平台更新和用户评价。
表格：虚拟信用卡服务对比
以上信息基于2025年7月24日调研，建议用户在选择前访问官网确认最新政策。